2 февраля 2022
|
|
Asteroid
Очевидно, что двое переглянувшихся сели вместе напротив некой "неё". В обоих случаях. Да, совершенно верно. Те, кто переглянулись, — они же потом и сели. В обоих случаях. Потому что, блин, они сгруппированы словом "мы" и глаголами в множественном числе. А вот тут не совсем верно. В русском нет строгого порядка слов — и именно поэтому порядок слов приобретает такое важное значение при установлении связей, что с чем сгруппировано (при условии, что контекст не дает иных подсказок). Если "с Дейзи" стоит после "мы", то оно сгруппировано с "мы": показывает, что мы — это я и Дейзи Если "с Дейзи" стоит после "переглянулись", то оно сгруппировано с "переглянулись": показывает, что переглянулись именно с Дейзи, а не с кем-то еще. (При этом "мы" стоит отдельно от Дейзи, между ними глагол: вот мы, переглянувшиеся, — а вот Дейзи.) И очевидно, что "напротив" - это образованная первой частью предложения группа напротив кого-то ещё. Снова совершенно верно. Вопрос только в том, что в каждом из этих случаев "образованная первой частью предложения группа" будет своя: либо включающая Дейзи — либо ее не включающая и тем самым располагающая ее, Дейзи, напротив тех, кто переглянулся.ср: Я и Джейн переглянулись с Дейзи и сели напротив нее. (Да, я тут, как и Altra Realta выше, тоже задала дополнительный контекст)) |