Ну и к вопросу про "исторические исследования". Чисто из интереса бегло просмотрел рецензии на его монографию "Специальные операции в рыцарскую эпоху, 1100-1550"; практически все рецензенты прямо указывают, что автор плюёт на принцип историзма и "подгоняет" источники под желаемые выводы (буквально: "The endnotes overflow with sources, but more than once these prove to have little or no reference to what is being discussed in the main text. It is thus impossible for the reader to correlate the author's claims to his data.").

То есть, подобная манера обращения с материалом — для автора типична.