кукурузник
А это отдельная тема для ора. Наш дорогой автор нам тут разливается про "специализированные приемы", но не может в банальнейшее show don't tell настолько, что это уже смешно.
Допустим - допустим, блять! - я верю в боггарта-Квентина, хотя логичнее был бы храмовник или созданный из матери кадавр. Почему этот момент показан от лица шестерки, знать не знающей, что за хер с бугра видится Хавку? Голдштейн НЕ ВЛАДЕЕТ информацией, НЕ МОЖЕТ ею владеть, и ни один вменяемый автор не стал бы в этой сцене писать от его лица.
Это знаете, как если бы я писала "Рона М." от лица Невилла: мои однокурсники какие-то книжки взяли, что-то обсудили, куда-то пошли, потом вернулись - это, если что, пересказ похода к Квирреллу.
Кстати, я в душе не ебу, зачем автор юзает POV и POV-3, не въезжая в их особенности. Взял бы "всезнающего автора над сценой" - минус прыжки камеры, минус необходимость прописывать внутренний мир (все равно же не вывозит), плюс сколько-то к читабельности повествования.