Вариант 1. Мы даём мафскому хакеру фейковый взлом, который также публичен.
Мне в целом этот вариант нравится. Это будет примерно как вскрытие двух шерифов в реаловой мафии. Проблема в том, что будут ведь хакеры, вскрывающиеся в самом начале игры и сводящие её к "вычислим настоящего, и дальше пойдет как та игра с кусь". И решение "просто не давать хакера кусь" я считаю нечестным. )))
Хм, сделать взлом только с какого-то дня? Я такую принудиловку не люблю. Игрок сам должен решать не вскрываться сразу, это должно быть выгоднее.
Вариант 2. Хакера делаем тайным. Несколько хакеров.
Тогда возникает проблема вскрытия и организации сканов цепочки хакеров: первый сканит мирного, второй первого, и т.д.
Решения вижу два. Или хакер сканящий хакера получает результат "маф". Или, опять таки вводим мафского хакера, который может лишить хакера взлома.
И вот везде свои плюсы и минусы. Что интереснее: публичный вариант или нет? Какой вариант допиливать?
Lady of Silver Light:
Когда ради любимой не пожалел ничего, даже отдал себя услужение.. за один единственный шанс, спустя много веков борьбы со злом. Волшебная история счастья тех, кто заслужил его, как никто другой.
Для ...>>Когда ради любимой не пожалел ничего, даже отдал себя услужение.. за один единственный шанс, спустя много веков борьбы со злом. Волшебная история счастья тех, кто заслужил его, как никто другой.
Для меня абсолютное попадание и в героев и в атмосферу. От души рекомендую и да.. я бы почитала про лисят. "Подмигивает"