ЗЗ: Гермиона, как и Гарри, уже достаточно развращена вседозволенностью. Ведь их с первого курса натаскивают на приключения и фактически делают из детей преступников. А у Грейнджер еще и установка, что взрослые всегда правы. А тут эти взрослые (да еще какие, сам Дамблдор) ее поощряют. Вот и прет из девочки. Нападение на однокурсника, воровство у преподавателя и многое другое уже было. Раз не наказали, значит, все правильно.
Тоже ЗЗ: Спасибо! Что-то совпасть может, мы же исходим из одних предпосылок. Я не верю в законченного мерзавца Тома, который еще в колыбели котят мучил. Выживал, как мог. Приют не мог не наложить на него своего клейма. И я не верю, что Том не умел любить и дружить. Некотрая холодность должна была быть, но не бесчувственность. Иначе бы за ним не пошли. В Тома, нагнувшего весь Слизерин, чуть ли не на первом курсе я тоже не верю.
DMcK:
В таком случае какое же это преступление? Это "действия в условиях крайней необходимости". Нормальный юридический (и психологический) обоснуй.
Тоже ЗЗ: Никакой "крайней необходимости" там нет. Но дело даже не в этом. Есть четко озвученные правила. Но получается, что правила для всех, а не для Трио. Уже на первом курсе есть звоночки: наказание за дракона больше похоже на установку, чтобы не попадались. Потом идет нападение на Невилла и эскапада в Запретном коридоре. Поощрение. Потом на втором курсе, получившая соответствующую установку компания, действует уже более нагло. Гермиона ворует ингредиенты у Снейпа, вырывает страницы из книг, травит Крэбба и Гойла. Это ненормально для примерной правильной девочки. А ее поощряют, выдав на следующий год хроноворот. Заканчивается все созданием бандформирования, изувеченной Мариэттой и стертой памятью родителей. Из неуверенного в себе ребенка сделали преступницу. С Гарри аналогично. Что там будет потом, как эти дети смогут жить с изувеченной психикой, никого не волнует.
Если брать пример из реала, то очень многих юных геров после ВМВ сажали и уничтожали. Они не могли адаптироваться к мирной жизни. Так и продолжали "часовых снимать".
Ммм, конспирология.
О, а тут подробные объяснения наконец-то:
Харинедзуми-чан: В целом мне нравится ваша работа, однако я не думаю, что Том был таким наиным и невинным в 16. Я всегда думала, что собирать свой внутренний круг он начал в школе ( старший, в смысле родителей Люциуса, Рудольфуса и остальных), у них же был вроде свой кружок занятий магии. И Том в 16 создал крестраж, а он так просто не появляется, нужен ритуал. И поэтому он просто не мог быть таким. Я, конечно, продолжу читать, но мне надо было высказаться.
ЗЗ: Посмотрите условия заявки. Это половина души Тома. И он достроился, если можно так выразиться, за счет души Джинни. То есть некоторая детскость должна была появиться. К тому же Том в юности должен был уметь дружить, иначе бы никакого кружка по интересам просто не было бы. Вы серьезно думаете, что Том набрался всех этих знаний сам по себе? И что кто-то вроде Малфоя или Лестранжа стал бы общаться с нищим полукровкой из приюта (а его сперва магглорожденным считали), если бы тот не был интересным и приятным в общении? Внутренний круг сложился из друзей, это потом уже они превратились в слуг, а Том окончательно стал Волдемортом.
Только половинки души Джинни Уизли тут отчего-то не наблюдается. Есть процентов 10% от Тома Реддла (лет 11-12 причём, а не 16), а всё остальное - классическая ЗЗ-ОЖП. Нет там Джинни Уизли, прям совсем нет.