ReznoVV
Может быть и вернут БК в корпус. Как придумают способ уместить там такие снаряды.
Намного. Я потому даже много писать о нём не хочу. То что показали - это демонстратор нужный для стимуляции финансирования, не более.

trionix
Сдерживая шипение...
Первичен не объём зарядной каморы (у 155 мм гаубиц нет гильзы как таковой, чтобы у неё был объём), а длина ствола и кривая давления в нём. В данном случае дано начальное давление. В случае танковых гладкоствольных пушек "настильность" у них у всех вообще одинаковая потому что оптимальная начальная скорость БОПС из вольфрама или урана всем известна и отличия от неё у всех невелики. С её превышением падение энергии от трения о воздух в первом километре пути происходит настолько стремительно, что через этот километр до цели доходит меньшая кинетическая энергия снаряда, чем если бы он был выпущен с меньшей начальнсой скорсотью, но будь он тяжелее. Это помимо КПД орудия как тепловой машины и как-то связанной с ней скоростью расширения бездымных порохов.

Больший же объём зарядной камеры / большее начальное давление при большем калибре и подборах порохов для выравнивания кривой давления по большей длине стволу нужно исключительно для одного - увеличения энергетики орудия. Т.е. кинетической энергии БОПС. Растёт у новых ГСП не начальная скорость снаряда, а масса снаряда, т.е. масса подкалиберной его части (при сохранении неизменным соотношения масс подкалиберной части и ведущего устройства).

Про БК.
Фонтан _фантазий хорош при написании художественной литературы, но БК орудия весь в АЗ конвейерного типа (см. Леклерк, Тип-90, тип-10, К-1, К-2, все проекты АЗ для абрамса, МБТ-70 и ещё десятка танков с АЗ в нише, в том числе и советских) вполне известной конструкции (другой оптимальной конструкции для ниши нет по самой геометрии), а в "стволе" никто снаряды не возит, это не пистолет Макарова.

До 20 снарядов - это как про АЗ в целом, что такое "и в самом автомате заряжания от 1 о 3" мне неизвестно, можете свою фантазию оформить почётче? Ну, чтобы так же её развеять было проще?

Примерная ёмкость АЗ такого типа у других танков с пушками калибра 120 мм прекрасно известна, сколько влезет 130 мм снарядов тоже понятно.

Снаряд в ствол не загоняют хотя бы потому что оружие такого типа разряжается только выстрелом (есть варианыт, но они не считаются безопасными), а заранее неизвестно какой снаряд понадобится первым.

И до адресованного другому человеку:
.
2+2=4. Бузина и в Киеве дядька...
Разговор шёл вообще о другом, а именно о корреляции между размерами и шансам и поражения ВТО и ПТУР и корректируемыми снарядами гаубиц в частности. Безотносительно вопросов стратегической и тактической мобильности.


майор Лёд-Подножный
В случае с танками всё может быть ныне интереснее. Учитывая сколкьо их будет в Европе и у США, и как ныне с бюджетами у Пентагона.