![]() |
6 июля 2022
|
Кьювентри
А болонок тоже? Закон редко любит вникать в различия. А весной покрытые говном газоны (дождик которое размывает) - это культурно.Про какашки — это новомодное веяние свежих лет, в общем-то. Почти весь двадцатый век считалось совершенно нормальным (как минимум на территории стран нынешнего СНГ), что их вообще-то, как и прочий обычный мусор, убирают дворники. На асфальте срать запрещалось, конечно, а газон... ходьба людей по газонам в любом случае считалась некультурной. + Кстати когда всё кроме утоптанных и очищенных троп покрыто снегом и многое прикрыт о сугробами "газоны" не видно. а потом там по весне совсем не газон оказывается. Собаке плевать, газон там или нет. Но в начале двадцать первого века ситуация изменилась. Подозреваю, что это эффект снежного кома в отношении хейтинга: кинофобы стали легко находить друг друга в Интернете и образовывать свои лобби. Большинству людей, конечно, всё равно, но защищать владельцев собак они тоже не будут. Итого, собачники — классический «мальчик для битья», попавший под раздачу ошибочно сработавшей демократии. В начале двадцать первого века выросли урбанизация и плотность населения. А автотранспорт на ДВС вытеснил гужевой транспорт и создававший большую часть навоза на улицах (который и убирали дворники). Но проще выдумать "кинофобию".В Индии местами нормальным было (а местами и до сих пор...) гадить на улице людям. Но вот выросла плотность населения, и... Собачник чья собака гадит на улице (и за которой он не убирает) равносилен человеку спустившему штаны и самому совершившему акт дефекации. Не в плане омерзительности из-за публичности действия, а по причине последствий (если собачка маленькая - то за несколько выгулов, суть не меняется). Поскольку к образованию говна на улице привели именно его - собачника - действия: он завёл собаку, вывел на улицу, затем не убрал за ней. Собака не отвечает за свои действия, значит за неё отвечает её владелец. В обществе есть много аутгрупп, каждая из которых кажется «достойной мишенью» для всех, кто в неё не входит. Владельцы автомобилей, например. Или собак — «давайте пусть каждый из них выгуливает своё чадо только на поводке и поднимает за ним каждую какашку!» Владельцы автомобилей как какая-то особенная и ущемлённая группа - это ныне как-то странно звучит. К счастью, безумие таких штук, даже если какая из них и попадает в законы, обычно уравновешивается практическим несоблюдением. Но не всегда. И да - какашки поднимать надо. Не готовы - не заводите собаку. Можно игнорировать все "надо" но игнорировать мнение окружающих по этому поводу не выйдет. 3 |