Кьювентри
О нет, это принципиально разные результаты. И причина в принципиально разных предпосылках. Оставим пока политический аспект действий за пределами рассмотрений. Вы исходите из позиции, что каждый преступник, и каждому нужно максимально скрывать свою повседневную деятельность от правительства. Но ведь это же в принципе не так, большинство вполне себе законопослушные обыватели, которые легко переходят на законные альтернативы. Вспомните пример с руирекером и потерей им аудитории после того как он ушёл в дипнет. Сколько сразу народу отвалилось, сколько отвалилось с течением времени. А у какого количества стали, внезапно, появляться офф версии програмного обеспечения? Да, кто-то остался закоренелым пиратом, но неофициальное соглашение продолжило работать, и их не трогали.

Теперь относительно политических и не только высказываний. Я думаю вас не удивлю, если скажу, что политическая цензура в интернете уже давно. Да, можно настольгически вспоминать интернет 90-х и начала 00-х с его отсутствием цензуры, но с момента появления удобных инструментов поиска, каталогизировагия, индексации контента цензура есть и будет. Достаточно вспомнить пользовательские соглашения всех крупных сайтов и соц сетей где отдельно прописывают "культуру" общения на принадлежащих им площадках, с чётким указаниеммчто им как можно говорить.