↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


6 июля 2022
Кьювентри
EnGhost
Не совсем понимаю, о чём это. Если большинство не считает себя преступниками и предпочитает законные, это должно как раз отвращать их от VPN и тора, пока в них нет необходимости. Особенной необходимости. И это, в свою очередь, опять же означает, что если бы законопроект товарища Негробова победил, это повлияло бы на большинство.

Не факт, что это изменило бы психологию. Например, в фантастическом сценарии будущего, придуманного товарищем Мусанифом, Россия через пятьдесят лет обладает полностью паспортным Интернетом, но культура общения там почти так же свободна и маскарадна. Правда, там ещё и дуэли легализованы. И тебе за неправильное высказывание может прийти вызов.

Но стоит ли рисковать...
Если сайт заблочили не из-за терроризма, а тупо потому что он зарубежный, то ничего ужасного в применении впн нет. Возьмём ДевиантАрт - крупный сайт с рисунками. Без впн он открывается в поломанном, перекосоёбенном виде, а с впн - в нормальном. При этом ничего террористического и преступного в целом или политического на нём нет. Т.е. доступ к нему ухудшили тупо по принципу, что он иностранный. Так что это не пользователи должны от впн отказываться, а государство не должно блочить нейтральные ресурсы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть