Хорошая статья, более проработанная чем предыдущие на мой взгляд. Да и к тому же весьма наглядная картина с физической аналогией. Не могу себе представить работу магии подвластную вероятностной интерпретации КМ кроме как в аналогии с физикой( на макроуровне вероятностная интерпретация и КМ испытытвают предельный переходт к классике), хотя если вглубь совсем капнуть на микроуровне можно подобные псевдоконструкции придумать да и статфизику использовать соответственно.
К вопросу об определении аналогий сложности: читал вскользь как-то обзорную статью по книге Сета Ллойда "Программируя Вселенную: Квантовый компьютер и будущее науки", точнее одну из глав, там есть главы про введения понятия эффективной сложности, термодинамическая глубина как одна из мер сложности. Вот никак не могу найти время прочитать книгу, мне вот представленная глава понравилась, если тебя заинтересует погугли может книгу найдёшь, пока не искал.
Паутинка:
Эта история завораживает проработанными деталями, запахами канализации и игрой двух совершенно больных разумов.
Стиль Стивена Кинга воссоздан прекрасно со всей его притягательностью и мерзостью. Ре...>>Эта история завораживает проработанными деталями, запахами канализации и игрой двух совершенно больных разумов.
Стиль Стивена Кинга воссоздан прекрасно со всей его притягательностью и мерзостью. Реально, как будто дополнительную главу к "Оно" прочитала. ))
Знакома только с каноном "Оно", но особых трудностей это не вызвало. Всё прекрасно понятно из текста.