Очень интересная статья, спасибо! Особенно удивило, что ВС США долгое время не проводили учения по фактическому поражению актуальных образцов БТТ артиллерией. При их бюджетах это звучит как что-то, что должно проводиться чуть ли не при каждом приёме на вооружение нового образца БТТ или артиллерийской системы/орудия/снаряда.

То есть то, чего нет на большей части российских ОБТ. Насколько я помню, автоматические бронешторки у нас только на Т-14 и Т-90М.

В статье в качестве иллюстрации приводится БМПТ. Если ствольные коробки автопушек и пулемётов дополнительно прикрыть бронёй не очень сложно (хотя это может несколько ограничить допустимые углы вертикальной наводки), то как предлагается защитить ПУ ПТУРов? Просто навесить на них бронекороба из 30-мм стали? Причём именно короба, с учётом рисков поражения осколками при воздушном подрыве ОФС.

В конце статьи, рассуждая о подвижном огневом вале, автор упоминает концепции артиллерийского поражения противника, которые
Не спорю, что такое вполне могло быть возможным в советские времена, но насколько это утверждение справедливо сейчас, когда к пехотным ПТС относятся в том числе и всякие крышебойки с солидной дистанцией поражения?