↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


4 сентября 2022
Scaverius
Фантастика - это по определению "идеализм".
Сам любитель поспорить на эту тему. Ввести можно абсолютно любое фантдопущение, достроив существующую картину мира чем-то ещё, что согласно проблеме индукции логической ошибкой не станет. Но речь о идеализме/материализме как философских категориях, и в них этот сеттинг - именно что наивный идеализм.

Строгая НФ - им, например, не является. В ней фантдопущения не только не противоречат существующей (научной) картине мира, но и не покушается на первичность материи, а не идей "Самих по себе"/"самих в себе".

В языке (и не только русском) есть проблема с терминологией. Например вы говорите о "нематериальных вещах (абстракциях, идеях)", в то время как ничего нематериально по определению материи существовать и не может. В то же время есть устоявшееся бытовое деление на некое материальное/нематериальное, причём всем как бы понятное.

Есть материализм/идеализм (и соответственно материальное и идеальное) как категории философии, есть же как обывательские (или гуманитарно-научные, хе-хе) категории деления материальных (в философском понимании) вещей на подкатегории.

При этом идеальность/материальность мира не верифицируема строго говоря, но рабочим допущением (и пока что оправдывающим себя на практике) является именно материализм.

Искусство вполне себе материально(ф.). Фантастика (как явление) как частный его случай - так же. В отношении математических (и иных формальных) абстракций слова "существует" имеют несколько иные значения, нежели в отношение реальных предметов. Их существование тем не менее - элемент нашего вполне материального рассуждения, наших представлений (как эпифеномена состояния коннектома), вполне себе опирающихся на физические процессы мышления.

Но как только кто-то всерьёз начнёт спор о том, что идеи могут не "существовать", а существовать сами по себе в отрыве от мыслящих существ или описываемых этими абстракциями реальных объектов, то он погружается в бездны средневековой схоластики. Иначе говоря в спор об универсалиях.
Вот в этот:
https://www.youtube.com/watch?v=JWFPC_z01ps
И вот это я в этой истории Лукьяненко и вижу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть