А я наоборот лучше ориджи люблю читать, чем незнакомые фандомы (особенно когда автор ставит "без знания канона читать не стоит"). В незнакомых фандомах зачастую вообще ничего не понятно, отсылок не видно, надо гуглить или лезть в энциклопедию канона, мотивы героев не просматривается, не знаешь, уже много писали про такое или это в первый раз оригинальная идея - вообще многое не ясно. С ориджем понятно: если совсем не понятно, то это однозначно косяк автора (ну, чаще всего).

Про критику: если конструктивная, отчего бы не покритиковать? Не переходя на личности? Кроме случаев, когда понимаешь, кто автор, и знаешь, что автор обидится (а так бы честно высказалась бы, да. Но хотя многие и говорят "говори честно, не стесняйся, любой фидбек нужен", на самом деле под "любым" подразумевается "любой положительный"). Тогда вообще не лезу в текст со своим мнением. А иногда вроде и сказать-то как-то нечего кроме "не моя трава". Автору это явно ничем не поможет.