![]() |
23 октября 2022
|
Глиссуар
До 10% населения, при этом половина из них реально может встать под ружжо, если понадобится. Но как? Вторая половина XX века выдвигает строгие требования к физическим кондициям солдат – личное стрелковое оружие, БК к нему, средства медицины и защиты пусть и не доросли по массам до современного уровня (где одни СИБ могут весить 20+ кг), но уже отягощают солидно, а ведь ещё есть групповые вооружения (единые пулемёты, миномёты, автоматические гранатомёты) и техника, которую нужно обслуживать в полевых условиях. Всё это исключает участие в общевойсковых боях детей, женщин, больных и пожилых людей (частные исключения могут быть, но статистически значимыми они не будут). Остаётся группа физически здоровых мужчин 20-55 лет, которые в любой социальной группе в описанных условиях не могут составлять более 25% от её численности. То есть, чтобы армия составляла 10% населения, формирующий её социальный класс должен составлять никак не менее 40% населения (10% военные + 30% женщины, дети, старики, небоеспособные по медицинским показаниям мужчины из этого же класса). Причём заниматься этот класс должен только войной, никакого формального дворянства, когда дворянин после нескольких лет военной службы возвращается к хозяйственной деятельности – такое возможно только на пенсии в 55 лет, иначе заявленной численности армии никак не достичь. Я затруднюсь представить себе общество, в котором дворяне составляют 40% населения, причём около 60% из них ещё и не участвуют полноценно в производительной экономической активности (дети, старики и военнослужащие). Как оно чисто экономически выживать должно, кормя столько (с экономической точки зрения) дармоедов?UPD. Для сравнения, в поздней РИ потомственных дворян было около 1%. 1 |