↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Scaverius Онлайн
8 ноября 2022
Fluxius Secundus
Это не заслуга совдепии.

Естественно.


В первую очередь это ограничения на получение образования для детей.

А так как большинство преподавателей ВУЗов было из "бывших" и так как скрыть анкету было достаточно легко, то этот запрет обходился практически всегда. Власти об этом прекрасно знали. А вот массового наказания "лишенцам" как раз за то, что они "лишенцы" я не припомню. Даже в 1937-38 гг. человека наказывали не за сокрытие статуса "лишенца", а за другие вещи.


В первую очередь во время гв - это, сцуко, красный террор, по заветам Ленина творчески применяемый на местах.

На местах террор, который вы называете "красным", местные органы власти применяли без всякого приказа сверху, а иногда даже шли прямо против указаний центра. В частности, известны случаи, когда террор тех же "ревтрибуналов" Ф. Дзержинский останавливал, расстреливая эти органы почти целиком. А после победы РККА, опасаясь мести со стороны населения, целые местные органы власти и местные ЧК уходили в леса, т.н. "краснопартизанщина". И их приходилось вылавливать и добивать уже регулярным войскам. А уходили они потому, что были виновны в терроре против населения. Причем часто не против абстрактных "бывших", а против всех подряд, кто им не нравился. В общем, учитывая уровень хаоса и бардака в течении ГВ, какие-то анкеты вряд ли играли особую роль.

Но да, показательно, что страдания 1-2% от населения после 1917 года у вас приравниваются к страданиям от сословных ограничений 90% населения до 1917 г. Даже согласившись, что меры Советской власти в адрес "лишенцев" были избыточными и дискриминирующими, мы все равно можем сказать, что сословный статус был упразднен для всех категорий граждан. Лишенцы не были сословием. Дискриминируемая в правах группа сословием не становится. Иначе тогда надо считать сословием чернокожих в США в эпоху сегрегации, например.

Что касается сословного статуса в РИ и что он давал "низшим" сословиям, хотя бы художественную литературу почитайте. Кто такие "подлые люди", "люди подлого звания". И как там у Гарина-Михайловского, когда одного учащегося то ли гимназии, то ли ВУЗа застали при совершении "неблагонадежного поступка", сразу следовал вопрос - "Из какого сословия? Из мещан?" и после ответа "Из крестьян", сразу "Из крестьян? Да вы должны быть благодарны за то, что вас вообще пустили сюда учиться, получать образование!" и так далее. В армии опять же к нижним чинам - крестьянам и рабочим относились как к скоту и часто били по лицу.

Так что никакого передергивания с моей стороны не было.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть