>Например, там будет принципиально неясно, был или нет геноцид Эллери. Одни герои будут его помнить, другие -- помнить, что его не было + много косвенных свидетельств за каждую версию
Вообще-то само существование Эллери - это неканон. Канон - это существование орков. Я вполне допустил бы, если бы у авторов ЧКА хватило ума, скажем, написать такую историю:
"Жили были эльфы и одни из них познали Свет и пошли за Эру и Валар, а другие познали Тьму и пошли за Мелькором. А потом Эру разгневался на тех эльфов, которые познали Тьму и стали они орками".
Причем можно было бы описать, как их поражает недуг, как Мелькор не может их спасти и так далее. И как они постепенно превращаются в чудовищ. И ничего доброго или даже почти ничего разумного, кроме жрать, трахаться и воевать в них не остаётся. Прекрасно легло бы на общую концепцию "плохого демиурга" у Ниэнны. Но нет. Надо описать эльфов Тьмы - описываем. А потом - как вы и сказали - непонятно что. Скорее всего их убили по ЧКА.
Сказочница Натазя:
А он мне нравится, нравится, нравится... Этот удивительно вкусный и легкий (даже в сложных темах) СУПчик)) Разные по стилю, разные по атмосфере (но все удивительно яркие, жизненные) стихотворения - от души рекомендую.