Вообще-то девочке уже 10 лет (меланхолично), не тот возраст, когда ребёнка развлекают вопросами "А как говорит собачка? В как зовут бабушку? А с какой платформы отправляется поезд?"
Читала я в журнале МФ о том, чем лжетеории отличаются от просто теорий. В частности тем, что лжетеория объясняет каждый конкретный элемент, но не их совокупность.
Молли участвует в заговоре. Дети не в курсе. Она задаёт дочери бессмысленный вопрос, и та отвечает не: "Мам, ты чего? Хогвартс Экспресс всегда с платформы 9 и 3/4 отправляется. Пошли скорей", а именно так, как Молли и ожидает. Мальчики полагают, что таким образом мама развлекает их сестру.
Дети проходят на платформу, а Гарри, как и задумано, подходит к Молли с вопросом. Она ему отвечает и... И почему-то упускает из виду. Не предлагает дальнейшей помощи, не заводит беседу, не знакомит с детьми. Пустила на самотек? Или близнецы тоже в заговоре и должны выступить в следующем акте? Быть может, Молли тут же на платформе посвящает их в План и отправляет к Гарри?
Близнецы помогли Поттеру и, видимо, для Рона разыграли сцену: "А кого мы увидели!" и тихонько ретировались, а Рон уже по своей воле подсаживпется к Гарри. Близнецы, убедившись, что все сработало, как задумано удаляются.
Вам такая картина представляется более верибельной, чем прямое толкование?