Выдираете из контекста, я привела примеры аналогичных вопросов. Девочку, которая впервые на вокзале не нужно развлекать, спрашивая о том, что ей заведомо известно.
Самовлюбленный ревнивый эгоист? Это уже ваша личная оценка. Боюсь, вы рассуждаете следующим образом:
1. Рон мне не нравится, я думаю, он самовлюбленный, ревнивый эгоист.
2. Гарри такой мальчик понравиться не мог.
Следовательно, их подружили намеренно, введя Гарри в заблуждение.
Однако
1. То, что Рон не нравится вам, не значит, что он дурной человек и не может нравиться никому - самой Роулинг, ещё персонажам, прочим читателям.
2. Гарри мог видеть в Роне те черты, которые для вас не важны, и ценить их. Возможно он искренне звблуждается насчёт личностных качеств Рона, возможно, у него другой критерий оценки, не совпадающий с вашим.
Вывод, что один разговор на платформе внушил Гарри тёплые чувства к людям, которых бы он иначе на дух не переносил представляется мне сомнительным. Поттер весь учебный год общался с Роном, если его самовлюбленное, ревнивое, эгоистичное поведение как-то напрягало Гарри, завязавшаяся в поезде дружба не просуществовала бы сколько-нибудь долго.
"Лиам Хэмсворт женится" - пять лайков.
"Марк Эйдельштейн чего-то там бла-бла" - три лайка.
"Какая-то баба (забыла, как зовут) посетила открытие чего-то там" - три лайка .
"Манул Тимофей начал зажировку" - восемьдесят лайков, шесть репостов, два умиленных смайлика в комментариях.