Не знаю, зачем "Сорок сороков" опять подняли эту тему. Активисты любого толка меня начинают пугать. Такого рода обращения сродни тому, как экоактивисты залили томатным соусом картину Ван Гога в Лондонской галерее. Примечательно, что тот же Кураев в своей книге в защиту ГП писал:
"...не имеет ответа вопрос "А как Церковь относится к „Гарри Поттеру“?" А никак не относится. А много чести "Гарри Поттеру" – чтобы Церковь к нему как-то относилась. Ибо если бы было сформулировано именно отношение Церкви (всей Церкви) к этой сказке, это означало бы, что из разряда "второстепенного" сей сюжет перешел бы в разряд "главного". А уж чем-чем, а "главным" "Гарри Поттер" никак не может быть в жизни христианина: ни как предмет его любви, ни как предмет его ненависти".
Так что, лично я воспринимаю обращение "Сорока сороков" как очередную возню активистов, на этот раз православных. И не более того.
Ellinor Jinn:
Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и...>>Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и сочувствие героине сменяется на недоверчивое удивление ее злодеяниями.