↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Скарамар Онлайн
23 ноября 2022
Aa Aa
#бесилка #реал #законы #всякая_фигня #вопрос #гп

Что вообще происходит? Открываю ленту новостей, а там - вот это: https://lenta.ru/news/2022/11/22/hp_cancel/

Представители правозащитного центра «Сорок сороков» обратились к министру культуры России Ольге Любимовой с просьбой запретить мероприятия по мотивам романов о волшебнике Гарри Поттере.

Авторы письма пояснили, что главными героями в произведении Джоан Роулинг являются чародеи, ведьмы и волшебники, а «обычные люди вокруг — либо негодяи, либо полудураки, либо существа низшего порядка». Православные активисты отметили, что книга о Гарри Поттере, которая легла в основу проводимых в России концертов и мероприятий, представляет собой «культурную бомбу замедленного действия» и пропитана чуждыми российскому народу духовными ценностями — рационализмом, индивидуализмом и материализмом, свойственными Западу. По их мнению, подобные идеи «развращают юные души детей».

Правозащитники также подчеркнули, что на страницах романа содержатся упоминания «абсолютно запрещенных для христиан Богом колдовства и волхования, оправдание преступлений ради достижения целей, убийства, в том числе близких родственников, и согласие с эвтаназией».

В конце своего обращения председатели центра предложили внести в правительство законопроект, который расширял бы полномочия Минкульта по контролю за культурными и творческими мероприятиями в России.

То есть ЛГБТ было мало, давайте запрещать всё подряд? Куда катится мир?
23 ноября 2022
20 комментариев из 31
(Оффтоп.)
Даже люди, которые должны вроде бы читать положенным для этого местом, читают… своеобразно.
Недавно мне случайно попалась научная статья (автор — кандидат филологических наук), которая строилась, в частности, на утверждении, что Снейп сообщил пророчество Волдеморту, чтобы отомстить Джеймсу за историю у озера; а Волдеморт проникся обидой верного слуги и (по его настоянию) выбрал из двух мальчиков, подходящих под пророчество, Гарри, а не Невилла.
Что при этом вся логика событий потерялась, до автора статьи как-то не дошло…
Скарамар Онлайн
palen
Вот кстати мнение православного священника:
Движение «Сорок сороков» хочет запретить «Гарри Поттера», так как там магия и все такое. При этом русские сказки выставляются в положительном свете, будто бы там ни о какой доброй магии нет ни слова.
Ребята, вы просто явно не читали русских сказок.😎
Ага, "сложил волк куски тела Ивана, сбрызнул мёртвой водой - они срослись, сбрызнул живой водой - ожил Иван-царевич" - некромантия в чистом виде))) А смерть Кащея в игле - крестраж, тёмная магия))
А я наоборот читала блог, что-то в духе "поттериана по православному", где автор наоборот хвалит сагу, выдает всякие занятные хэдканоны, интерпретирует сюжет (он только слэш не переносит, что в общем-то верно, ибо НИКАНОН!)
И главная тема ГП, что "смерть не самое страшное", отказ от поиска бессмертия, вполне себе мысль христианская.
А от борцов за традиционные ценности мы за много лет так и не дождались какой-то альтернативы. Ну кроме "Дети против волшебников", конечно.
(с)
Авторы письма пояснили, что главными героями в произведении Джоан Роулинг являются чародеи, ведьмы и волшебники, а «обычные люди вокруг — либо негодяи, либо полудураки, либо существа низшего порядка».

Конкретно в этом они правы, так оно и есть. Там даже положительный перс полувеликан Хагрид пренебрежительно отзывается о людях.
миsтер Фоks
Но ведь обычные люди на самом деле дураки
Начальник Камчатки
А я наоборот читала блог, что-то в духе "поттериана по православному", где автор наоборот хвалит сагу, выдает всякие занятные хэдканоны, интерпретирует сюжет (он только слэш не переносит, что в общем-то верно, ибо НИКАНОН!)
И главная тема ГП, что "смерть не самое страшное", отказ от поиска бессмертия, вполне себе мысль христианская.
Так то, небось, Кураев, был какой-нибудь ?
Не волнуйтесь, его уже "разъяснили". ;-/
А от борцов за традиционные ценности мы за много лет так и не дождались какой-то альтернативы. Ну кроме "Дети против волшебников", конечно.
Сатана, как мы знаем, бесплоден. Он не может создать ничего своего, только калечить и уродовать чужое. "По плодам их познаете их"(c)
watcher125

Так то, небось, Кураев, был какой-нибудь ?
Не обязательно. Полно и других священников, которые положительно отзывались о ГП.
Напр,
"А я, православный священник, с замиранием сердца читал эти книги о мальчишке и его друзьях, о двух коротышках-хоббитах, и вздох облегчения вырывался, когда немыслимым образом добро и любовь разрушали власть тьмы. И по прочтении этих книг у меня осталось реальное переживание Божьего присутствия и света. И вся «магия» и «жестокости» этих сказок – это как чумазая рожица и сбитые коленки у весёлого мальчишки, прибежавшего с уличной «битвы». Кому как, а мне такие мальчишки гораздо больше по душе, чем прилизанные, «упитанные и воспитанные»…" (Священник Алексей Плужников)

"Не могу сказать, что это книга вредная, сатанинская и подлежит сожжению. Я вижу в ней достаточно много позитивных элементов, связанных с понятиями о дружбе, о предательстве, добре и зле". (Священник Леонид Калинин)
Злой Ангел
миsтер Фоks
Но ведь обычные люди на самом деле дураки
Не, обычный и дурак это разные вещи. Странно что ты этого не понимаешь... или опять включил режим "пытаюсь развести срач"?
watcher125
не, на самом деле занятный блог. Человек обычный, гражданский, так сказать. Где-то на живом журнале куралесил.
Не знаю, зачем "Сорок сороков" опять подняли эту тему. Активисты любого толка меня начинают пугать. Такого рода обращения сродни тому, как экоактивисты залили томатным соусом картину Ван Гога в Лондонской галерее. Примечательно, что тот же Кураев в своей книге в защиту ГП писал:
"...не имеет ответа вопрос "А как Церковь относится к „Гарри Поттеру“?" А никак не относится. А много чести "Гарри Поттеру" – чтобы Церковь к нему как-то относилась. Ибо если бы было сформулировано именно отношение Церкви (всей Церкви) к этой сказке, это означало бы, что из разряда "второстепенного" сей сюжет перешел бы в разряд "главного". А уж чем-чем, а "главным" "Гарри Поттер" никак не может быть в жизни христианина: ни как предмет его любви, ни как предмет его ненависти".
Так что, лично я воспринимаю обращение "Сорока сороков" как очередную возню активистов, на этот раз православных. И не более того.
миsтер Фоks
Какой срач? Меня даже лайкают за такие фразы
Злой Ангел
Не обольщайся))) Тут есть граждане любящие делать так:
- Говно! (лайк от N)
- Сам говно!! (лайк от N)
Иолла
В Гарри Поттере действительно чувствуется "божье присутствие и свет". Какой нужно извращённый мозг иметь, чтобы вычитать там тьму, я не знаю.
миsтер Фоks
Злой Ангел
Не обольщайся))) Тут есть граждане любящие делать так:
- Говно! (лайк от N)
- Сам говно!! (лайк от N)
А если он согласен с обоими утверждениями🤣
миsтер Фоks
Я не пытаюсь развести срач или понравиться. Я просто выражаю своё видение.
Злой Ангел
Иолла
В Гарри Поттере действительно чувствуется "божье присутствие и свет". Какой нужно извращённый мозг иметь, чтобы вычитать там тьму, я не знаю.
На мой взгляд, там дело не в извращенном мозгу. Я вспоминаю критику ГП в стародавние времена (начало 2000-х). Те критики и ГП - то всего не читали, увидели слова "колдовство","волшебная палочка", "полеты на метле" и у них сразу истерика началась. Подозреваю, с тех пор ничего не изменилось.
Иолла
Понятно. Это зло,потому что там магия.Ато, что магия светлой бывает никого не смущает.
Религия присвоила монополию на добро. Все остальные- вы не добро.
Злой Ангел
Религия присвоила монополию на добро. Все остальные- вы не добро.
Дыа-а-а))) 🤣👍
Жозина
А если он согласен с обоими утверждениями🤣
Ну, замените слово "говно" на некое утверждение, а ответ на ему противоположное - один хер: тут есть тролли-разжигатели мимимикающие всё подряд.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть