Я, конечно, понимаю, что где логика, а где фанфики, но тут очень хочется вспомнить Бертрана Рассела и бритву Оккама. В том смысле, что по общему правилу нет смысла апеллировать к каким-то неизвестным сущностям (заговорам), если все происходящее прекрасно укладывается в конструкцию из известных сущностей (Уизли). То есть это такой "сомнительный шаг", который должен играть на основную авторскую идею (уизлигадство не предлагать!) Если же этого нет - то нафиг-нафиг искать сложные объяснения вместо простых.
Diamaru:
Самое настоящее достойное продолжение классической истории, которая у многих из нас в детстве оставила на душе неизгладимый след. Здесь все по справедливости, каждому. Даже коту. И это именно то, что ...>>Самое настоящее достойное продолжение классической истории, которая у многих из нас в детстве оставила на душе неизгладимый след. Здесь все по справедливости, каждому. Даже коту. И это именно то, что нужно, чтобы на душе потеплело.
История обманчиво проста и, в то же время, достоверна. Образ Герасима здесь обретает невероятный объем, которого я никогда не чувствовала, читая Тургенева.