19 января 2023
|
|
кукурузник
Тощий Бетон_вторая итерация Ну, я полагаю, что восхищаться отрицательными героями читатели и зрители могут по трем причинам.омикрон - тот самый Мой любимый эксперимент! Кого бы зазлисты хотели встретить на узенькой дорожке. джедайку Алию, или такого вот Алексея? Или другой мой любимый эксперимент - мне нужны деньги. Просто хочу жить красиво, купить ништяков разных, а деньги нужны побыстрее. Зазлисты же не обидятся, что я, без лицимерия, морали и честно с самим собой, ограблю их, под пытками узнаю где все их деньги и ценности. а потом убью, а с тела нарежу мяса, на шашлык? 1. Когда они банально разделяют идеологию злодея и, разумеется, при этом его злодеем-то и не считают. Примеров в мире полно. Тут проблема в разнице самих моральных ориентиров у разных людей... При этом соответствующую идеологию они могут и достаточно логично обосновывать. 2. Когда они на самом деле восхищаются не злом этого злодея, а тем немногим, что в нем есть положительного. Например, тут мне вспомнилось обсуждение двух персонажей одной истории... Одна - главная злодейка истории. Она сеяла хаос по всему континенту и сгубила неведомо какое большое число людей, причем чисто ради самого зла и удовольствия от оного. Но при этом она умна, решительна, упорна, трудолюбива и искренне любит своего приемного сына. И именно эти ее положительные качества вызывали у некоторых определенные симпатии к ней. Другой - мелкий козел. Он промотал свое наследство, женился на искренне любящей его девушке из-за ее приданного, промотал ее приданное, открыто изменял ей с разными женщинами, продавал ее личные вещи, торговал на черном рынке и даже там обманывал своих подельников, да еще и курил, как дымоход. И хотя он никого не убил, не было тех, кому бы он пнравился - потому что в отличие от главной злодейки у него вообще не было совершенно никаких положительных качеств. Хотя при этом, думаю, что именно на узкой дорожке все предпочли бы встретиться с ним, а не с ней. :) Потому что литературный персонаж и реальный человек - это несколько разное для восприятия. ;) Или вот, скажем, мне в таком негодяе, как Дарт Бэйн, импонирует отсутствие у него двойных стандартов. "Если я сильнее тебя, я могу сделать с тобой все, что пожелаю, если ты сильнее меня - ты можешь сделать со мной все, что пожелаешь, и то, и другое - правильно" - это его идея. Поэтому в этом плане он выглядит лучше тех многочисленных негодяев, которые считают себя в праве издеваться над другими, а когда то же самое делают с ними, начинают верещать, что "нельзя же так!" Это, конечно, не значит, что я согласился бы встретиться с Бэйном на узкой дорожке - то, что он лучше некоторых других негодяев, не отменяет того, что он все-таки негодяй. :) Просто ТЕ - вызывают у меня особое отвращение. 3. Есть читатели и зрители, которым просто нравится читать/смотреть именно, как кто-то делает с кем-то какую-нибудь мерзость. Отличие от первого типа "зазлистов" тут в том, что там причины исходят от разума, а здесь чисто от эмоций, также в первом случае сторонники злодеев действительно считают их правыми, в то время как тут "зазлисты" вполне могут осознавать, что то, что им нравится - в реальности плохо. И, скорее всего, в жизни они не стали бы себя вести аналогично, если бы представилась возможность, хотя, может быть, что и стали бы, если бы получили возможность "делать все, что захочешь, и ничего тебе за это не будет", кто знает... власть, как известно, развращает... Есть, например, люди, которым нравится читать про "расчлененку", и при этом в жизни они боятся даже вида крови. :)) |