Ольга Эдельберта
Как я понимаю, ТС скорее имеет в виду то, что цивилизация с недостаточным уровнем этики просто не доживет до выхода на космический уровень, потому что самоуничтожится об ядерное оружие, кнопки удовольствия в мозгу, засранную экологию или ещё что-нибудь. (От себя добавлю, что и этики, и рационального её применения.)

И действительно, если же подавляющая часть цивилизаций, вступающих в контакт, этична, то ничего не мешает им постепенно объясниться. Более того, цивилизация с действительно плохой этикой не сможет достаточно долго для выполнения своих планов притворяться хорошей даже по радио, не говоря уж о каком-то более тесном взаимодействии. Потому что чтобы притворяться хорошим в чьем-то понимании, надо это знать, как этот кто-то понимает хорошесть и эту хорошесть у себя в голове успешно моделировать. Даже условный крестоносец попаданец в наше время не справится с задачей дать правильные по современной этике ответы, несмотря на то, что у него есть задел в виде не таких далеких от нас познаний о том, что такое хорошо и что такое плохо. Цивилизация же, у которой этика осталась на уровне разумный разумному волк едва ли доживет до этой стадии, но если доживет, будет относительно просто различима при знакомстве. Так что это не будет угрозой этичным и рациональным сверхцивилизациям.