Scaverius
Поскольку нет смычки науки и общества, общество не доверяет сказанному научным сообществом.
А вот было бы правильное воспитание с детства, укорененное доверие, основанное на правильной системе, тогда разговор был бы другой.
А ещё, поскольку нет верификации, то сторонники вакцинации могут нести чушь ничуть не меньше её противников.
На всё. В вики - короткая, поначалу, статья, со ссылками. Хочешь подробнее, с той же вики можешь перейти и на сайт минздрава, и на научные журналы. Или можешь сразу открыть сайт минздрава, и там актуальная тема коронавуруса будет в закрепе.
Сеть доверенных источников должна окружать человека со всех сторон.
При этом важно, что ты знаешь правильный адрес сайта минздрава, а если забыл - можешь проверить его адрес в известном тебе агрегаторе доверенных источников.
Это пункт об обратной связи. Научное сообщество должно реагировать на страхи общества. В правильной системе оно это будет делать автоматически и естественным путём, потому что оно часть общества. Например, просто потому что доверенный источник - то, куда в первую очередь пойдет обыватель с своими сомнениями, и спросит.
Это уже элемент пропаганды. Чем занимаются больше всякие популизаторы. Серьезным сайтам и дядям этим заниматься не прилично - они не шуты, шуты не они.