flamarina
Зависит от того, какому волку ты сопереживаешь. В фильме «Вспомнить всё» тайный агент Кохаагена был законным владельцем тела Куэйда и был первичен по отношению к Куэйду. Но мы сопереживаем Куэйду, а не его предшественнику.
С системой ценностей — аналогично. Кто вредитель, зависит от того, от каких ценностей мы отталкиваемся. Мы можем снисходительно относиться к ценностям сознания и уважать за прагматичность ценности подсознания, когда видим ляпы в первых — и, главное, когда всё же втайне не считаем вторые слишком уж сильно противоречащими первым. Но если вдруг выяснится, что подсознание каждого из нас тайно хочет скушать всех младенцев во Вселенной, то даже понимание имеющихся противоречий и путаницы в ценностях сознаний вряд ли заставит большинство из этих самых сознаний встать на сторону подсознания. Всё-таки для себя мы — сознание.
(Утрированный пример. Не думаю, что подсознание чего-то такого хочет. Вообще, по-моему, это свалка нейросетей без особо сложных долговременных целей в нашем понимании, поскольку для работы с такими целями предназначено как раз сознание. Просто хочу расставить точки над i: человек то, чем себя считает.)
Хм, да.
Было ведь подозрение, что тесты на антероградных амнестиках не так уж и объективны...