↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


17 апреля 2023
Матемаг
Ты сейчас пытаешься указать на какой-то особенный статус рекурсии? Рекурсии разворачиваются в циклы. Получается, у циклов особый статус? Что же в нём такого особенного?
Разум - согласованная работа нейросетей, которые есть просто взвешенная сумма электрических сигналов. Получается, у нейросетей особый статус? Что в разуме такого особенного?

Это обращение к принципу минимального действия или к чему именно?
Что-то типа того. Не будь оно минимальным, и разума могло бы и не получиться - сложность и затраты не позволили бы.

Переформулирую: дай пример выбора, который не детерминистичен и не случаен, а ещё не является комбинацией того и другого.
Если тебе он нужен, то он бесполезен.

Последовательно аргумент звучит так (скрывая определения):
Это примитивное ложное противопоставление. Я не знаю, если ты не видишь проблем в такой софистической логике, то есть ли смысл разговаривать дальше.

Зато корректно оценивать релевантность ответов на вопросы.
Как ты отличишь релевантность от корректности для черного ящика? Что применять?

Это внутреннее состояние нейросети или нет? Очевидно, нет.
В смысле нет? Очевидно, что это внутреннее состояние черного ящика.

Понимание предполагает мышление, на мой взгляд.
Нет. Это в нашей человеческой архитектуре оно совмещено. И природа никогда не создаст их отдельно. Но само понимание - это состояние системы, память. А мышление - процесс оперирования этой памятью. Это разные и принципиально отделимые штуки.

Нейросеть не способна создавать модели внутри себя и удалять их, например. Она не генератор моделей, а слепок навыка.
Если разум не способен создавать новые модели, то это не разум? Ты отказываешь в разумности старикам?
Что касается генерации моделей, попробуй поговорить с чатжпт на каком-нибудь "падонкавском" сленге.

есть функции, не имеющие производной, например, разрывные в каждой точке, ты совершенно прав.
Я о гладких функциях говорил.
Что ты пытался доказать натягиванием каузальности на математику - не понял.
Показать как мной воспринимается твоё определение.

Разум детерминирован физическим...
Разум не является следствием чего-то в физическом мире
Противоречие вижу я.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть