Scaverius,
Это вообще не связано. Серьёзно, это как-то иначе работает, тут скорее вопрос к развитости каких-то там отделов мозга, может быть, врождённым или импринтированным качествам, хз. Филолог легчайше может ошибаться, вообще говоря, с мизерным прям или нулевым числом ошибок пишет очень малый процент населения, очепятки - это нормально, филологи (тем более что филологи тоже разные, не одни лишь лингвисты, есть литературоведы) - не исключение. И себя вычитывать тяжело даже профессиональному редактору, потому что "глаз замыливается" - т.е. мозг автоматом достраивает написанное до ожидаемого. Если человек "в уме" написал правильно... Ага, то и прочитать он может правильно. При повторном таком автоисправлении оно и запомниться может. Текст, который читает себе автор текста и который читает читатель со стороны - совсем разные тексты, и это не только про смысл. Опыт профессиональной редакции, думаю, всё-таки помогает, но вот насколько - вопрос отдельный. Думаю, есть некий максимум грамотности, который в адекватное время достижим для каждого отдельного автора, и это условно константа. Выше прыгнуть только за неадекватное время или с помощью корректоров со стороны.