Fluxius Secundus
Не спорю, но этот же аргумент можно применить и к вообще открытию информации маглам. Ты знаешь, я обеими руками за снятие Статута, так что делать исключение только для одного магла - такое себе, не?

Сложный вопрос. Эту книгу я читаю в рамках такого guilty pleasure, из-за весьма специфического жанра - там смесь айти-фантастики (не "литРПГ", этот термин непоправимо испорчен "книгами про статы", а скорее что-то вроде "Бета-тестеров" - приключения в игре, но не про перки, характеристики и оптимизацию) и бояръ-аниме. Wetware, ИИ-артефакты, магические кланы, борющиеся за контроль над технологией виртуальной реальности, ну и гаремник, как без него.
Книга называется "Вертел я ваши кланы", автор Розальев - мне кажется неплохой, с тропами играет хорошо, но многих может оттолкнуть "заштампованностью".

Матемаг
Портреты - тоже хороший пример, да. Но меня цепляет больше всего "неразумный и тупой" профессор Бинс, который настолько "плохо" помнит имена учеников, что выдумывает для каждого отдельную кличку и не повторяется, и который как по нотам сливает информацию о Тайной Комнате так, что ни у кого не возникает подозрения ;-)
В моей теории душа - это нечто вроде специализированного органа тела для оперирования магией, органа, "вынесенного в магическое пространство". Соответственно, полноценная душа действительно есть только у магов, но не потому, что маглы "недочеловеки", а потому, что у маглов нет возможности ее сформировать при рождении/росте - весь мозг магла так и остается материальным. Соответственно, после смерти (которая словно ампутация бОльшей части мозга) у магов есть выбор - или "переключиться" на гарантированный всем сервер/носитель, расположенный хз где и хз по каким правилам работающий ("идти дальше"), или попытаться найти сервер в привычной им реальности (с нехилым риском не найти подходящий магический артефакт/не суметь подключиться к другому биологическому мозгу и получить необратимую нейронную деградацию и распад).