Обесценивание попыток критики и любых возражений. Ну, почему бы и нет.

Мне, в принципе, давно практически безразличен ответ на вопрос, был кто-нибудь на Луне или нет. Как я отношусь ко всему этому очень важному для некоторых прошлому, было уже мной объяснено.

Чисто срача ради — для меня всё же немного роялят три простых обывательских аргумента.
1) «СССР всё видел и ничего не сказал? Выгодными ценами на пшеницу задобрили?! Ага, да, щас»;
2) «Потом вроде ещё много лет регулярно всякое пополнение на Луну присылали. Нахрена вообще, если агитпроповская цель уже достигнута, а каждая новая подделка требует вовлечения новых людей (или продолжения контроля над старыми) и увеличивает риск?»;
3) это, пожалуй, уже в адрес конспирологов. Слишком много их аргументов уже было видено и большая часть была разоблачена. Это как-то подрывает доверие к очередному внезапно выуженному тузу из рукава. Складывается впечатление, что эта игра может идти вечно. Конкретно здесь для спора нужно быть квалифицированным геологом, фотохимиком и хрен знает кем ещё. Ну нафиг.