↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


Lost-in-TARDIS Онлайн
23 июля 2023
StragaSevera
Которые ложатся под тех самых демократических твиттерян по щелчку пальцев, из-за чего нормальный голливудский фильм теперь и не найти.

С абортами что-то не легли. Ну и кинопром - это очень специфическая область, которая живет на том, чтобы найти, кому показать его мечты и чтобы этих было много и за денежку.
В общем, утверждать по одной пене в твитере и тумбе, что демократические твитеряне всем овладели - это сильный перегиб и пузырь фильтров, кмк. В реальности пиздец очень разнообразен со всех сторон и в разных местах. (стеклянный потолок и разница в зарплатах между мужчинами и женщинами все ещё вещь в тех же Штатах, и с текущими темпами сокращения разницы она обещает исчезнуть не раньше, чем через десяток-другой лет)

"Так не доставайся ты никому", что-ли? Сорри, но фактическое убийство половины населения земного шара (предотвращение бессмертия суть убийство) - это настолько аморальная позиция, что я даже в шоке, как такой умный человек, как ты, можешь это поддерживать.

С фактическим убийством половины населения ты риторически перегнул. (И все равно оно достанется не всем, так что очень далеко не половины.)
Моя позиция такая: я надеюсь, что будет изобретена технология, которая обеспечит бессмертие всем, раз это возможно в разрезе технологии из треда, возможно и все остальное. При этом меня пугает, что технология из треда значительно снизит инвестиции в продление жизни и медицину в области возрастных заболеваний со стороны основных инвесторов и обладателей богатств, т.к. у них уже все есть (половой дисбаланс в этой категории - печальный факт). Причем это повлияет не только на женщин, но и на мужчин, которые не могут позволить себе чудо-препарат.
Таким образом, я опасаюсь, что преждевременное появление такой технологии (в раскладе мужчины бессмертны, женщины - нет) обречет на смерть половину человечества не только в нынешнем моменте, но и во всем дальнейшем будущем, что математически побольше, чем просто текущая половина.
Т.е. мой предварительный анализ говорит мне, что точно не нужно бежать жать кнопку "опубликовать" (в ситуации, если я единственный обладатель этого знания свыше). Моя первая реакция: сразу публиковать - точно нет. Насколько я готова сказать, что не опубликую вообще никогда? Тут нужны детали и более глубокий анализ. На мой взгляд, риск достаточно велик, чтобы нужно было не спешить, а анализировать. Вполне возможно, после анализа возможных последствий на медицину и человечество в целом и каких-то мер предосторожности, я изменю свое мнение. Но тут нельзя публиковать, не анализируя.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть