Lost-in-TARDIS
> Статистика демонстрирует, что разница в зарплатах стояла и стоит.
Статистика, приведенная тобой, опускает важнейший критерий - child tax. Я не зря сказал о _бездетных_ мужчинах и женщинах.
Когда будут силы, нагуглю источник, где я это видел, пока что вот первое, что нашел - https://www.vox.com/2018/2/19/17018380/gender-wage-gap-childcare-penalty.

> Слышал ли ты когда-нибудь о цене на инсулин? Технология простая.
А вот это хороший аргумент. Нужно бояться не заговора мужчин, а заговора капиталистов.

> Мой имеющиеся знания говорят, что мужчины сами себе не дадут помереть. Не при текущем балансе власти и богатств, где значительный сдвиг в сторону мужчин.
Сорри, но это банальнейший сексизм. Вспомни цитату из Методов - "большинство последователей Темного Лорда слизеринцы, но большинство слизеринцев не последователи Темного Лорда".
Считать, что мужчинам внизу есть хоть какой-то профит от того, что в top20 Форбса больше мужчин - это как минимум наивно, а как максимум цинично.

> Мне не очень нравится диалог, в котором меня постоянно пытаются обвинить в моральной нечистоте, не приводя никаких аргументов по делу.
Тот факт, что ты отказываешься видеть аргументы по делу, не значит, что их нет. Этот разговор не может не быть о морали по определению.

> Если ты объяснишь мне последовательность последствий, которые приведут к тому, что средства для мужчин не будет, это будет куда лучше голословных обвинений.
Передергивание. Цитату в студию, где я это утверждал.
Я утверждаю обратное - если лекарство для хоть кого-то появится, в любом случае в него будут инвестировать и пробивать границы.
Ты же считаешь, что мужчины - не только злобные патриархатчики, но и тупые бизнесмены, и не догадаются расширить рынок сбыта вдвое. Бремя доказательства на ТВОЕЙ стороне.