↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


17 августа 2023
Ярик
Cabernet Sauvignon
Ну, последнее я вообще не представляю как возможно.
Там же самый разгар битвы, все уже лежат получив звездюлей от Таноса, и Тони каким-то роялем незаметно тырит с перчатки все камни за секунду. Попробуй старый Кэп забрать себе перчатку для щелчка — потратил бы время и не успели бы они.
У Тони была наномолекулярная броня. К слову, у Питера Паркера была такая же - её Тони ведь для него сделал. И да, считаю и буду считать, что пожертвовать собой должен был Питер, а не Тони. Тони - гений, один на миллион, плюс у него семья, а Питер - заурядный пацан, пучок за пятачок, плюс без семьи, никто бы его не оплакивал.
Кэп да, не сумел бы такой финт с Камнями провернуть.

Венелла
Я бы не сказала, что Стив Роджерс так уж и идеален. Даже игнорируя очень спорный Эндгейм, Раскол Мистителей - это разве не ода его неидеальности? Стив идет против правительства, и, пусть и делает это по понятным и не эгоистичным причинам (в его втором фильме оно оказалось Гидрой и чуть не установило диктатуру), образцом "правильности" я это поведение не назову. Он пытается спасти Баки, и в какой-то мере это эгоистично, потому что Баки - опасный преступник, пусть, опять же, не по своей вине. Также Стив идёт против Тони Старка, с которым они, хоть и были знакомы меньше, чем с Баки, все-таки стали друзьями, Стив даже утаивает от Тони информацию про смерть его родителей и дерётся с ним. Да и в целом Стив значительно поменял мировоззрение от "я буду хорошим парнем" до "я буду хорошим парнем, но так, как считаю нужным", что, может быть, не верх сценарного мастерства, но скучным я бы Кэпа точно не назвала.

И, если говорить прямо совсем честно, кто во Мстителях, кроме Тони Старка, сильно интереснее Кэпа? Соколиному Глазу драму дали только в Эндгейме, у Черной Вдовы только недавно вышел сольник и вроде бы как не особо интересный, Тору дали развитие только в первом фильме, у Халка Марко Руффало развитие было по остаточному принципу "осталось пару минут экранного времени, сценарий позволяет, ну почему бы и нет".
В расколе виноват Тони, когда решил, извиняюсь за выражение, задницу правительству повылизывать с этим договором.

Cabernet Sauvignon
Архитектор Чернов, интересная мысль. И я б могла в это поверить... Да, тоже и читала и смотрела такие истории. Но конкретно тут – настолько много переменныхи событий, в которые вмешаться можно, что хоть что-то изменилось бы.
В крайнем случае – хоть вместо Тони мог бы убиться ради победы. Он же все равно уже доживал последнее.
Проблема в том, что у Стива не было наномолекулярной брони, а значит, он даже если бы и смог дотронуться до Камней, то вот применить их не сумел бы - они бы его успели испепелить.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть