Матемаг комментирует: PPh3, первая половина о время первой маг. войны Крауч-старший отдельной статьей протолкнул закон, ра

29 августа 2023

PPh3, первая половина

о время первой маг. войны Крауч-старший отдельной статьей протолкнул закон, разрешавший аврорам при исполнении применять непростительные против УпСов. Собственно, наличие такого закона указывает как раз на исключительность ситуации

вашего утверждения никак не связана со второй:

И если с гоблинами просто так ссориться волшебникам не с руки, то, например, оборотня реально убить, не понеся за это никакое наказание. М.б. наоборот, будет считаться, что полезное дело сделал.

Как из первого следует второй? По-моему, никак.

Виктор Некрам

Hp-Lexicon

Неканон, вместе с "тварями".

Как с этим обстоят дела в Британии, неизвестно

Я бы предположил логически, что запрещено всем. В самом крайнем случаем - "всем, кроме", но это совсем жопа когда, как во время первого террора Волдеморта. На мой взгляд, непростительные и немалая часть тёмномагии не просто так объявлены прям запретными (убить проще не Авадой, так-то, а взрывным каким, причём для общественного порядка взрывные чары гораздо опасней - можно людей группами убивать и калечить, и за препятствие ты от них не любое спрячешься - маленькое разнесёт каким-нибудь "экспульсо" или "редукто"). В зависимости от варианта достройки, можно много чем объяснить, почему они прям такие запретные, от вреда окружающей среде (проклятые места?) до более банального вреда самому волшебнику (чикает душу?). Самое напрашивающееся - это расширить из канона объяснение Беллатрисы, мол, надо искренне желать. Искренне желать смерти - это нуууууу такоеееее с точки зрения любого правительства. Сюда же искреннее желание подчинить и причинить боль. Другое вариант - это частый каст непростительных вызывает привыкание (поэтому Волдеморт чаще кастовал Аваду, хотя она не самая эффективная среди волшебств).

Комментарий к сообщению