кукурузник
Тут разные критерии. Всё равно, что вести спор, "что такое хороший политик". Входит ли в это понятие человеколюбие, честность и прочее? Как по мне нет. К примеру, Талейрана я считаю идеалом для политика. А вот то, что человек был подлецом и дрянью, это сюда не относится. Поэтому содержание агитки для оценки успешности агитмастера как по мне неважно. Если его идею цитируют как нечто по умолчанию хорошее, то он добился успеха. Вне зависимости от идеи.