я уже объяснял, почему дочитал, заявка была многообещающая, а начало не такое уж и плохое. Кроме того, самый адовый треш первого варианта пошел уже аж к середине. Во втором варианте автор трындел, что он много переработал, переписал, и так далее, и опять же в самом начале было действительно заметна хорошая дороботка, а потом вернулся опять же треш с перекаченным героем еще из первого варианта, а потом еще и добавилось адовая лютая ересь с раздвоением личности в виде проснувшегося в нем дракона.
Дианезька:
Впечатления смешанные. Такая типичная Мери сью, хотя в самом начале повествования автор сообщает об обратном. Сюжет интересный, но минусы, которые я хочу отметить:
Как только гг пытается найти винов...>>Впечатления смешанные. Такая типичная Мери сью, хотя в самом начале повествования автор сообщает об обратном. Сюжет интересный, но минусы, которые я хочу отметить:
Как только гг пытается найти виновных, он сразу же вроде как логически их находить. Причем по принципу притянуть за уши, вспомнить косвенный факт и тп.
Логические ошибки: минуту назад гг призвал василиска в темницу, а потом не знает, как из нее выбраться.
Половина ружей так и не стрельнула: хотел женить сириуса- не женил. Сметвику сняли установку на антибрак - и толку?
Большая часть персонажей плоская и серая.