27 октября 2023
|
|
Desmоnd
А можешь кратко сформулировать - почему МрМ тебя так раздражает? То есть, вот плохой текст. Заглянул в него, дропнул, написал коммент или отзыв, и пошел дальше. А есть МрМ, к хейту которого периодически возвращаешься. В чём разница? Хейтили, наверное, не и из-за того, что произведение говнище, а из-за того что как-то не нравится сам автор? Неа. Там использовали данные об авторе, чтобы выставить текст в неприглядном виде.Завязочку и Владарга наверное говном поливали не из-за произведений, а... Я никогда не говорил, что мне нравилось именно поливание гавном ЗЗ. Я тыкал в неё, как в пример того, как аудитория корраптит автора. Начинала она неплохо.Отмазки "Ну да, я написал всраку, но это так специально", конечно же, эту всраку тут же отменяют, верно? Это не всрака. Это школьная генетика. И да, абсолютно нормально взять упрощенную теория для фикла. Если её придерживаться, то это уже гораздо больше того, что делают практически все авторы, которые пишут типа научно-фантастические тексты. И гиперпрыжки у них есть, и супер ии сам себя пишет на любом железе, и какие-то щиты, и давай не будем забывать про псионику (супер интуиция и прочее).Претензия была не к генетике, кстати, если ты заметил, а к тому, что закоренелого фанатика удалось переубедить парочкой слов, при этом выдвигая тезис, который не имеет под собой оснований. К генетике там тоже было.А то, что удалось переубедить - бывает. Харизматичность, атмосфера, убедительность собственноручно собранных данных, сомнение в навязываемой родителями вере. То, что подростка удалось убедить в противоположных его текущему мнению взглядов - ничего особенного. Это как раз такое время жизни. Я в примерно те годы сделал переход от коммунистических к либеральным воззрениям, а позже опять к левым. Главный и невысказываемый аргумент - сам Гарри. Который полукровка, но гораздо лучший маг, чем чистокровный Драко. Это с самого начала подтачивает уверенность Драко в его правоте. Хм, точно? Посмотри на рейтинги Владарга и Завязочки тут и на ФБ. Посмотри, кто ведёт топ авторов АТ. После чего повтори это снова. Посмотрел на популярность ЗЗ на международной арене. Повторяю свои слова. )))Вообще-то он там был, сказал, что обзор говно, автор обзора неправ и вообще, но моё предложение ткнуть пальцем предметно он не принял. Я ткнул пальцем в пару слишком выделяющихся мест. А подробный обзор обзора делать не вижу смысла. О чём и сказал. |