Pauli Bal
Ну так речь, естественно, про современного человека :)
С течением времени - с развитием прогресса - действие естественного отбора ослабевало.
Допустим, началось с того, что человек для хищников стал менее доступен (оружие там всякое).
От болезней все мерли как мухи.
А потом все развивается, развивается, развивается, и вот уже антибиотики, вакцины, современные методы лечения...
По сути человек почти перестал вписываться в естественный отбор в последний... век, пожалуй.
И опять-таки: это тоже не абсолютно.
Если происходят какие-то эпидемии - есть же группы риска, да? Старики, дети, в зависимости от болезни - еще какие-то группы (люди с сердечно-сосудистыми, с ожирением).
Это по сути тот же естественный отбор.
Просто если бы лекарств не было, групп риска было бы куда больше, и смертность была бы выше в сотни раз.

А почему все слабые раньше не повымирали - так они вымирали. Наименее приспособленные в популяции есть всегда. Умерли все в этом поколении? В следующем так неудачно сложится, что новые появятся. Умерли наименее устойчивые именно к этой болезни? Менее устойчивые к другой болезни пока живут.
А многие болезни уходят из популяции и возвращаются. И если в каком-нибудь четырнадцатом веке все не самые-самые от какой-нибудь болезни умирали, то в двадцать первом вероятность от нее умереть уже сильно ниже даже среди тех, кто в четырнадцатом умер бы сто процентов.