Я, конечно, понимаю, у нас тут Мордор и всё такое, но несколько замечаний.

Во-первых, в деле был какой-то ответчик, оно не подано "в защиту неопределённого круга лиц", рассмотрение дела закрытое, решение не будет опубликовано как и положено по делам об экстремистской деятельности. По российским законам, нельзя указать какого-то неопределённого ответчика - это должно быть конкретное лицо с названием, адресом, идентификатором типа ИНН. Собственно, есть инсайдерская информация, что заявление подано против девяти конкретных организаций, возможно, с каким-то одним центром.

Во-вторых, если дело рассмотрено не в защиту неопределённого круга лиц, то решение касается только лиц, участвующих в деле. Верховный Суд РФ не может формулировать общие нормы для других лиц, у нас не прецедентное право (это может делать только Конституционный Суд РФ, но здесь не тот случай), а если бы и мог, то неопубликованные нормы не могут применяться, да и как их применять-то, если они не опубликованы?

В-третьих, если так хочется общую норму принять, то зачем в этой системе суд? Приняли бы поправки в закон да и всё. Вы все в том году видели, как они принимаются - быстро и безболезненно.