 |
30 ноября 2023
|
|
KNS
Во-первых, в деле был какой-то ответчик, оно не подано "в защиту неопределённого круга лиц", рассмотрение дела закрытое, решение не будет опубликовано как и положено по делам об экстремистской деятельности. По российским законам, нельзя указать какого-то неопределённого ответчика - это должно быть конкретное лицо с названием, адресом, идентификатором типа ИНН. Собственно, есть инсайдерская информация, что заявление подано против девяти конкретных организаций, возможно, с каким-то одним центром. Я только не понял, а "какой-то" — это значит, что широкая публика его или их так и не узнает? Или потом будет опубликованы подробности?Вообще странно как-то. Как можно запретить упоминать или сотрудничать с теми, чьих имён люди не знают? Это как-то просто нелогично, можно же случайно так попасть. В-третьих, если так хочется общую норму принять, то зачем в этой системе суд? Приняли бы поправки в закон да и всё. Вы все в том году видели, как они принимаются - быстро и безболезненно. Это очень хороший вопрос, конечно. Зачем в этой системе суд, если он принимает все, что надо? Зачем он тогда вообще нужен, если он просто все одобряет и не имеет помимо этого никакой содержательной функции? Я думаю, светлые головы рано или поздно тоже об этом задумаются, не лишний ли он теперь орган вообще.А так-то вопросов много. Зачем, например, в этой системе Адам Кадыров и Следственный комитет, который почему-то молчит как утопленник, когда какой-то несовершеннолетний входит в тюрьму и пиздит подследственного прямо на камеру, как будто так и надо? Мне кажется, вы, KNS, имеете некую профессиональную склонность к оптимизму и поэтому ищете логику везде. А логика есть, да только не везде эта логика исключительно юридическая. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
