 |
31 декабря 2023
|
|
M J Jason
Сами по себе имперские легионы — похожи на ландскнехтов (пики, мечи, арбалеты) — и, что важно, неплохо показывают себя против конницы. Почему тогда император терпит у себя хоть какую-то независимость лордов? Абсолютный монарх рабовладельческой эпохи такого не терпел. Феодальный правитель – терпел, но только потому, что ничего сделать с вольницей своих вассалов не мог. А тут-то чего он лордов по одному не передушит, воспользовавшись первой же (из, более чем уверен, регулярных) сварой их друг с другом? Сенат — это структура из республиканского прошлого, но теперь из-за богатых торговцев, которые стали его членами, он неожиданно снова становится важным. Важность свою жмет и старается не давать императору денег на слишком большую армию — чтобы избежать усиления престола. Поэтому у императора довольно большие проблемы с деньгами. В Речи Посполитой была похожая система, в которой сейм определял, какую часть своих доходов король мог тратить на снаряжение войска, как раз чтобы король чрезмерно не усилился. Но там в сейм входили феодалы, которые по своей чисто военной силе если и уступали королю, то не то, чтобы значительно (а все вместе – точно его превосходили). А торговцы-то на каком основании что-то навязывают императору? Что мешает тому просто вырезать всех сенаторов при первом удобном случае?Поэтому у императора довольно большие проблемы с деньгами. А как так вышло, что император контролирует армию, но не контролирует собственный бюджет? И почему, имея контроль над армией, он не реорганизует общественное бытие таким образом, чтобы получить контроль и над бюджетом?Чаще всего пушки используют чтобы ломать стены (к вопросу о замках). Естественно, не любые стены можно сломать — новые укрепления стараются делать с расчетом. Если у них ещё не родился свой Вобан, но имеется хотя бы Дюрер, новые укрепления будут характерно отличаться от предыдущего поколения. Скорее всего что-то (сравнительно) низкое, с огромной толщиной стен (обычно каменно-земляных), развивающимися предзамковыми укреплениями и очень, очень, очень дорогое. Что в нашей реальности могли себе позволить строить только абсолютные правители и что как раз таки окончательно добило феодальную вольницу – король мог построить укрепление, которое выдерживало обстрел из пушек, а феодалам на это просто не хватало денег. Ну и да, что при наличии пушек делает тяжёлая рыцарская кавалерия? Стройными рядами отправляется в Вальгаллу от картечи? Примеры подхода к замкам (у обеих сторон): или ломать стены из пушек, или ждать пока защитники заголодают и сдадутся. Также особенно ушлые товарищи могут попробовать сделать подкоп и взорвать стену. То есть Вобан точно не родился и своего "последовательного штурма" не изобрёл? Печально, но тогда по уму построенный "современный" форт а-ля крепость Дюрера будет неприступным. Это что-то вот такое в сечении (гравюра, собственно, самого Дюрера): Такое никакими пушками не проломить. Ну, а подкоп надо слушать и при необходимости организовывать контрподкоп. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
