![]() |
12 января 2024
|
voss22
Вот-вот, такого и хочется, чтобы попал. и тут интересные мысли, притирки к новому миру. интересные конфликты на равных, и чтоб все красивым языком написано. И нагиб конечно, но нагиб сбалансированный и справедливый, а не так, чтобы "Пиф паф, я победил, Ваха форева". Там и внутренний конфликт у ГГ (в ксеносов не обязательно стрелять?! И они не предадут?!! Ещё и сами могут тебе спину прикрыть?!!!), автор показывает отличие реалий двух миров, показывает как необходимость к переменам вступает в конфликт с закостенелым разумом имперского гвардейца, привыкшим жить в одной и той же директиве. Есть и бряцание яйцами, которое выглядит не так уж и неуместно. А тут я вспомнил трижды переписываемый !Палач императора", где автор такого не умеет, может только дрочить на крутых вахеров. которые в первой редакции были маленьким отрядом на Нормандии ( чего впрочем хватает им, чтобы закуклиться в свой мирок, не контактируя с капитаном Ш и другими). а в дальнейших их уже было добуя. Глупо выглядит, куда Шепард не полетит, везде новые и новые вахеры, то один, то два, то отряд, то целый их корабль. В результате читать стало скучно, ибо все взаимодействие лидера ваховцев и его боевого капеллана с Шепард сводится к тому, что она дура, воевать не умеет, а ксеносы предадут.(При том что их магичка показывала картины из Вахи, где люди предают не хуже всякого ксеноса, и тогда вопрос, с чего Шепард отрекаться от Тали и Гарруса, в пользу левых хренов? К её чести, не отреклась.) Ваха плоха имхо тем что масштаб её ужасает – страшно за это браться. Дополню - это страшно и тяжко хорошим авторам, которые умеют критически относиться к своему творчеству. А вот упоротый дерьмоавтор обладает броней из самоуверенности, и сразу берется творить, ничего не стесняясь.2 |