↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


1 февраля в 13:53
Поштояржу?

Коммент на АТ в обсуждении Временных Трудностей но про другое произведение, какого-то там целителя с системой но без попаданцев.

Конь В-Пальто
сегодня в 10:57
Вот думал где я это слышал, а потом вспомнил, что это какой-то забитый автор, который мало того, что комменты закрыл, так ещё чуть ли не прямым текстом сказал в примечании, что он настолько не терпит критики, что его работы не надо критиковать, мол зачем делать зло, если его и так много?

Даже не хочу пробовать, столь слабый человек не может написать ничего интересного, а рекомендации Жгулёва они как рулетка, он ведь во много смотрит с точки зрения автора на интересные моменты, да и сам по себе тот ещё книгоед.

Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Откуда мне знать, что он дальше не скатиться? Или же откуда мне знать, что там дальше нет чего-то, что вызовет у меня и 90% читателей отвращение? Смотреть на лайки бесполезно, тут хватает неразборчивых или просто любителей поесть Г.

И вот как судить? Не раз ведь на этом обжёгся, когда поначалу вроде и неплохо, а потом скатывается, потому комменты и закрыты. К тому же есть вполне подходящая под мои предположения рецензия, подтверждающая, что это всё то же самое, что в среднем по больнице, мс и влажные фантазии автора, разве что в несколько новой обёртке.

Без возможности оставить комент в "Томике Азимова" или Кинга, или Стругацких, оказывается, я должен был страдать.

А уж если взять Джима Бутчера или Роберта Джордана... О! Или Мартина!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть