Pinhead

Нет, почему же. Власть скорее похоже на ситуацию с "клубом самоубийц" из известного людям советского фильма "Приключения принца Флоризеля". В клубе самоубийц есть игроки. Каждый вечер Председатель тасует карты. Кому выпадает туз пик - тот самоубийца. Но т.к. все самоубийцы клуба трусы, им нужен помощник, чтобы совершить самоубийство. Кому выпадает туз треф - тот убийца (помощник). Вот политика это скорее такая игра. Только в ней много тузов. Есть туз червей - можно стать просто человеком, который всем нравится. Как Хрущев. А потом превратится в туза треф и всех перебить. Есть люди, которые выбирают туза пик - то есть рискуют по-крупному. Есть люди с тузом бубен. Вот они ведут себя как бандиты (не в смысле бандитизма, а в смысле девиза по жизни) - "полюбить так королеву, проиграть так миллион" (как Пригожин).

Поэтому в реальной политике любые вещи строго оговариваются. Политика нельзя завербовать как обычного шпиона. Политик всегда спросит - а чего я за это буду иметь и где мои гарантии. И как правило, ему или дадут гарантии или не дадут, и тогда он может "сыграть в туза пик" или не сыграть. Например, игра Пригожина (туз бубен или шантаж). Я буду на грани фола добиваться того, что "подвину Шойгу и Герасимова" и как вариант просто сяду на их место как министр. И Пригожин играл. Ярко, красиво, талантливо. Даже симулировал "госпереворот", чтобы показать "Путин, смотри, а они ничего не умеют!" Естественно никакого переворота "сценарий" не подразумевал. Это была демонстрация: "Они все лохи и случись что-то реально, они ничего не смогут, не смогут тебя защитить, а я - да. Я - смогу!" Но одновременно там была и скрытая угроза - "Смотри, а там за рубежом есть ребята, ты же не хочешь, чтобы я к ним перешел? А я - могу!" Путин прекрасно прочитал и то, и другое. И Путин с Пригожиным договорились. В договоренность входили следующие вещи: 1) Пригожин больше в России не живёт и не ездит туда, 2) Пригожин едет в Белоруссию. Доказывает там, что он умеет, 3) Через определенное время может быть и возьмём на работу и в России. А дальше Пригожин, которого предупреждали аж два не совсем маленьких человека, Лукашенко и Путин, что "в России есть кому тебя убить за твои игры, не всем они понравились!" провел "блестящую" игру: "А срал я на ваши договоры!" и результатом стала гибель. Это называется заиграться. Но это не иррациональное поведение.

А дураки в политике они есть, как и везде. Но их мало. Например в Ираке США удалось купить какого-то генерала провинциального. И тот предал во время второй войны в Ираке и открыл им дорогу на Багдад. И ему дали смену внешности, миллион и проч. Но генерал - это не политик. Военного или спецслужбиста купить легче. Говорят, что "агентом" был Яковлев, "прораб перестройки", а также Шеварнадзе (министр иностранных дел СССР). И посмотрите что они получили. Яковлев получил почет, ряд синекурных должностей, он стал богатым и состоятельным человеком и прожил жизнь "не зря", обеспечив своих родственников и самое главное, добившись своих политических целей - дискредитации коммунизма и сталинизма, массовой реабилитации и проч. Шеварнадзе от союза с Западом получил по сути целую страну в управление - Грузию. Вот это пример выгодных сделок. Это безусловно были сделки "а-ля туз пик". Но это не был "идиотский договор".

А теперь почему сейчас договор с Западом для элит полупериферийных стран - это "идиотский" договор. Потому что правила игры изменились. Уже никому никаких особых гарантий не дают. Максимальная гарантия - это место за рубежом в уютном особняке под своим именем в случае проигрыша. Сыграть по-крупному - не дают. Крупье просто забирает ставки в пользу казино. В этих условиях надеятся на "игру Шеварнадзе" или "игру Яковлева" могут только "молодые да ранние". Такие как Навальный, кстати. Но их в лучшем случае ждёт судьба Тимошенко и Кличко (чего-то дадут, но так.... не особо напрягаясь) на первый план выйдут совсем другие люди. И это тоже - часть изменившихся правил игры. Так что смотреть "на иную банду с вожделением" можно сколько угодно, но правила игры тоже понимать нужно. Чем сильнее "банда", тем жестче правила игры. Поэтому я и не люблю метафору "банда", но люблю метафору "смертельная игра". В которой тебе может выпасть туз пик, а это уже твоя забота - принять или не принять.