![]() |
20 января 2015
|
Fluxius Secundus так я и не говорю, что Поттер должен был сочувствовать Реддлу - не блаженный, чай. Меня коробит та легкость, с которой он отказывается от первого, инстинктивного порыва. Почувствовал жалость и отвращение, понимал, что "правильно" было бы помочь (правильно с точки зрения провозглашаемых им ценностей), но АД сказал: "не надо", и все. Уф, слава Мерлину, возиться не нужно.
Точно также поступают Дурсли: с точки зрения их системы ценностей нельзя оставить младенца на верную смерть, и они берут ненавистного племянника. И перед поединком Гарри дает формальный шанс Реддлу, также как Дурсли дают Гарри формальный шанс быть "нормальным". поисковик >по какой обязанности? кому он был обязан это сделать? По обязанности высокоморального человека. Ему же только что объяснили, какое он нравственное совершенство, добр, великодушен и преисполнен любви. Что должен сделать великодушный человек? Предложить раскаяться! Вот, формальность соблюдена - все оценили величие души и благородство юного героя? Mecc и АД верил. Да, я, собственно, ни к самому Гарри придираюсь. Он вполне в норме, а к тому, что эту норму провозглашают вершиной добродетели. Прежде всего Дамблдор в книге, читатели на форумах, авторы в фанфиках. |