Три рубля
Как-то. В рамках истории есть достаточный уровень глубины проработки. В данном случае: кпд маны, дальность воздействия, мощность.
Всё, что глубже, приветствуется, но не обязательно.
А если вот это глубже и вводить, то для того, чтобы оно не просто само по себе болталось в лоре, а служило чему-то. А то я кучу раз видел, как авторы для обьяснения чего-то наваливают кучи заклёпок, обьясняющие теории, исторические факты лора, которые потом больше в тексте нигде не нужны и не всплывают - то самое заметание под коврик. Особенно товарищ Нейтак этим грешит.

Очевидно, что строится заклинание, конструкт, которое и заставляет ману работать. Если у нас форма конуса, то вот вся внутренняя часть и есть конструкт.