24 мая в 08:20
|
|
Кьювентри
Что, если на предыдущем витке петли события после надписи «Нет судьбы» протекали иначе, не столь удачным образом? Зависит от того, "устоявшаяся" это петля или нет. Если да, то на предыдущую бесконечность витков всё было так же. А где-то ЕЩЁ раньше (тут верно говорить "метараньше"), чем на бесконечность назад - там было по-другому. Если петля в процессе устаканивания, то, конечно, да. И вообще не факт, что петля - это нечто константное. Есть хорошая, даже высокая вероятность, что петля рассосётся сама собой. Как и любая другая петля. Вопросы устойчивости хронопетель... хех.Дескать, время меняется постоянно, а самый первый Джон Коннор был рождён вовсе не от посланца из будущего. Да, конечно, так и есть. Это совершенно нормальная эволюция петли - в какой-то момент она появляется. Возможно, тогда (метатогда) не было Коннора. И даже Скайнет не назывался "Скайнет". Единственной константой был старт петли - каким он был и в каких обстоятельствах... Возможно, что сам Скайнет - это продукт петли, а не её инициатор. Метавремя - весёлая штуковина. |