 |
27 мая 2024
|
|
Матемаг
Т.е. маги тратят душу на колдовство? Ну... сходу не вспомню таких сеттингов, но идея звучит довольно просто, чтобы они были. Не встречал в текстах усталость от большого количества магии, или душевное перенапряжение? Это очень частые тропы.Так что да - тратится. Но поскольку она регенерирует, то это околобесконечный источник. Ну или забудь про законы сохранения, который ты так чтишь, или объясни одним из 100 способов. Разное кпд. Часть маны уходит в паразитные потери в другие виды энергии, а часть в какую-нибудь испорченную ману и мана-излучение. (а как ещё маги чувствуют ману на расстоянии?)См. "свалка токсичных заклинаний". Так что теоретически энергию можно вычислить, на практике - считают в слизнях. На практике можно написать как угодно и кто угодно будет считать в тексте. Тебе же хочется подчеркнуть, что мана = энергия, не мне? Я подчеркиваю, и что? Это не значит, что я должен писать мир, где люди считают ману в джоулях. А если они не считают, то я и подавно не обязан.Всё норм. Киловатты*час и прочее считается. Сколько киловат потрачено на производство твоего компьютера?Когда надо - считают, представь себе. Углеродный след они считают. А не киловаты.Не, ток на тебя. А, ну тогда пофиг.Я - требую? Лолшто? Я как раз заявляю, что это сложно считать, поэтому-то авторы и не юзают джоули... Да ты. От меня. Только что выше сам сказал.Я уж не говорю о том, что в куче сеттингов магия работает, прямо или косвенно, с концепциями и идеями. Начиная с какой-нибудь вахи, хех. Или даже DnD В вахе есть генераторы поля гелерта. Так что варп вполне измеряется в киловатах.А в днд мана может быть скрыта Мистрой. Чисто ради безопасности - чтобы маги не имели даже теоретической возможности ей угрожать. Так что тамошние маги - это магические пользователи, юзеры. Концепция того, что магия = энергия - это один из самых скучных подходов, Не, концептуальщина - самый скучный."- О, у меня всеразрезающий меч! *Вжух-вжух* - А у меня непробиваемый щит!" Что произойдет когда они столкнуться? Ответ: срачи фанатов. , да, представляешь, когда люди НФ пишут, они часто садятся и считают Очень смешно. ))Даже в жесткой нф не всегда. А уж в обычной - такой треш порой пишут, что пипец. Но нет, ты предлагаешь, чтобы магия была энергетична, но при этом считать не надо было, да? Не более чем в нф с её силовыми щитами. Сколько энергии такой щит потребляет, а?Всякая магия получается неправильной! Все авторы плохие! Так, по-видимому? А ты думаешь, что дело не в авторах? И если бы этот же автор начал писать нф, то он сразу же бы сменил подход? Да нет, также и писал бы хренотень.Я не говорю, что считать на глазок не надо. Ты сначала говорил, что надо считать прям точно до джоуля, а теперь говоришь, что раз точно не надо, то я говорю вообще не считать. Не надо мне приписывать ложную позицию. Прикинуть на глазок всегда можно и нужно. Прикинуть на глазок в слизнях. ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
