Samus2001 Онлайн
21 июня в 05:01
|
|
Ярик
Заметьте, это уже подаётся как очевидный факт И каждый раз используется одна и та же схема: берется что-то из будущего и натягивается на события прошлого, как глаз совы на жопу глобуса, без учета обстоятельств и контекста. Ведь мог? Не сделал? Дамбигад! // В каноне Дамблдор прямо говорит Знейбу, мол, Гарри предстоит умереть. По теории Рейвена его должно было немедленно переебать загадочным откатом и убить на месте. По этой же теории, оставление Гарри на крыльце -- ничем не грозило Гарри, ведь отката не случилось. К вопросу о когнитивных искажениях Рейвена и как он, годами "размышляя" о Дамбигаде, на самом деле просто придумывает все большую хуйню, подтверждающую его предыдущие измышления, выковырянные из носа или жопы, и не слышит, когда указывают на нестыковки, только все сильнее твердит, что Дамбигуд у него с каноном не сходится. /// Странно, как Дамбигаду еще не предъявили обвинения в изнасиловании и удушении бородой. Ну а че, хуй есть, мог? Мог! Не сделал? Дамбигад! Борода есть? Есть! Не душил, но мог. Не сделал? Дамбигад! 6 |