21 июня в 07:10
|
|
ReznoVV
Противники подписавших союз стран так же имеют ЯО или размещают на своей территории военные базы тех кто имеет таковое (с размещением его там или возможностью быстро принять и развернуть). Если исключить всякое гибридное, то строго оборонитильный союз логичен, учитывая кто и как может напрямую напасть. и чем: конвенционально что с РФ, что с КНДР воевать смысла особо нет. Это не разборки на почти своих регионах. + "Окажет помощь" - трактуется размыто, там нет "тоже незамедлительно окажется в состоянии войны с напавшими на союзника". Чем и как кто обязался помощь оказывать - это явно не в публичной части договора. Вот удар беспилотником по АЭС – это "применение ядерного и других видов оружия массового поражения"? Зависит о того удачный он или нет, судя по реакциями амебным. |