На самом деле тут конечно не вполне понятно зачем оно так уж сильно нужно. Ну то есть очевидно в каноне предполагается что тех преподов которых вот настолько бесят ученики должна останавливать угроза пожизненного Азкабана (если повезёт) или вообще поцелуя дементора. На кровавых маньяков психопатов таки ни одна система не рассчитана. К Дамблдору, будь он злодеем, или другому волшебнику сравнимого уровня она конечно тоже совершенно не устойчива – но имхо (доказать я этого конечно не могу), волшебники сравнимого уровня вообще редкость (в каноне мы видим только Волдеморта, ну и Гриндевальд наверное рядом), и большинство директоров в истории вполне доступны к поимке и аресту если не группой сотрудников обеспечения правопорядка, так парой-тройкой авроров. В конце концов чисто по логике должность директора не про ебать могущество и даже не про обширные знания – он сам не преподаёт – это про кучу административной и бумажной работы. Сомневаюсь что действительно могущественные волшебники в массе так уж в этом заинтересованы
Fictor:
Безумно интересно. Парадоксальный текст. Неоднозначный настолько, что прочла все на едином дыхании. Это препарация семьи, что она творит с детьми. О великодушии, равнодушии, о любви. Гимн семье, как о...>>Безумно интересно. Парадоксальный текст. Неоднозначный настолько, что прочла все на едином дыхании. Это препарация семьи, что она творит с детьми. О великодушии, равнодушии, о любви. Гимн семье, как она способна исцелить душу, вернуть надежду и подарить счастье. Неожиданные пейринги, достоверные характеры. И да, ХЭ, как без него.
Много интима, откровенного. Обсцентные слова, корябающиепри прочтении, и это единственное пожелание переводчику — синоним подобрать было бы уместнее.
Спасибо Вам.